مفهوم الاتصال , نظريات الاتصال , القائم بالاتصال و نظرية حارس البوابة

لمبحث الأول:مفهوم الاتصال
المبحث الثاني:تطور نظريات الاتصال
المبحث الثالث:القائم بالاتصال ونظرية(حارس البوابة)





المبحث الأول
مفهوم الاتصال


أولاً: تعريف الاتصال
يعود
أصل كلمة COMMUNICATION في اللغات الأوروبية- والتي اقتبست أو ترجمت إلى
اللغات الأخرى وشاعت في العالم- إلى جذور الكلمة اللاتينية COMMUNIS التي
تعني "الشيء المشترك"، ومن هذه الكلمة اشتقت كلمة COMMUNE التي كانت تعني
في القرنين العاشر والحادي عشر "الجماعة المدنية" بعد انتزاع الحق في
الإدارة الذاتية للجماعات في كل من فرنسا وإيطاليا، قبل أن تكتسب الكلمة
المغزى السياسي والأيديولوجي فيما عرف بـ "كومونة باريس" في القرن الثامن
عشر؛ أما الفعل اللاتيني لجذر الكلمة COMMUNICARE فمعناه "يذيع أو يشيع "
ومن هذا الفعل اشتق من اللاتينية والفرنسية نعت COMMUNIQUE الذي يعني "بلاغ
رسمي" أو بيان أو توضيح حكومي.
ويمكن وصف الاتصال بأنه سر استمرار
الحياة على الأرض وتطورها، بل أن بعض الباحثين يرى ( أن الاتصال هو الحياة
نفسها)، وعلى الرغم من أن الجنس البشرى لا ينفرد وحده بهذه الظاهرة، حيث
توجد أنواع عديدة من الاتصال بين الكائنات الحية، بيد أن الاتصال بين البشر
شهد تنوعاً في أساليبه، وتطوراً مذهلا في المراحل التاريخية المتأخرة.
ومع
تعدد التعريفات التي وضعت من قبل الباحثين لمفهوم الاتصال (Communication )
فأننا يمكن أن نعتمد تعريفا مبسطا وشاملا للاتصال هو: (أن الاتصال عملية
يتم بمقتضاها تفاعل بين مرسل ومستقبل ورسالة في مضامين اجتماعية معينة، وفي
هذا التفاعل يتم نقل أفكار ومعلومات ومنبهات بين الأفراد عن قضية، أو معني
مجرد أو واقع معين )
والاتصال عملية مشاركة(Participation) بين المرسل
والمستقبل، وليس عملية نقل(Transmision )إذ أن النقل يعني الانتهاء عند
المنبع،أما المشاركة فتعني الازدواج أو التوحد في الوجود، وهذا هو الأقرب
إلى العملية الاتصالية، ولذا فأنه يمكن الاتفاق على أن الاتصال هو عملية
مشاركة في الأفكار والمعلومات، عن طريق عمليات إرسال وبث للمعنى، وتوجيه
وتسيير له، ثم استقبال بكفاءة معينة، لخلق استجابة معينة في وسط اجتماعي
معين.وتتفق أغلب الدراسات التي تناولت هذا الموضوع، منذ ما يزيد على نصف
قرن، وحتى الوقت الراهن، على تقسيم الاتصال إلى أنواع أو نماذج عدة، من
أبرزها :
الاتصال الذاتي والاتصال الشخصي والاتصال الجمعي والاتصال
الجماهيري (الإعلامي)، وهذا النوع الأخير من الاتصال، وبشكله العصري التقني
يتجاوز اللقاء المباشرة، والتفاعل الاجتماعي وجها لوجه، وذلك باستخدام
وسائل تقنية معقدة باهظة التكاليف، كالطباعة والإذاعة المسموعة والتلفزيون
والسينما فضلا عن منظومة الاتصالات والمعلومات عبر الأقمار
الاصطناعية،وشبكة الإنترنيت.
وقد تعددت المفاهيم التي طرحت لتحديد معنى
الاتصال بتعدد المدارس العلمية والفكرية للباحثين في هذا المجال، وبتعدد
الزوايا والجوانب التي يأخذها هؤلاء الباحثون في الاعتبار، عند النظر إلى
هذه العملية، فعلى المستوى العلمي البحثي يمكن القول بوجود مدخلين لتعريف
الاتصال:
المدخل الأول:
ينظر إلى الاتصال على أنه عملية يقوم فيها
طرف أول (مرسل) بإرسال رسالة إلى طرف مقابل(مستقبل) بما يؤدي إلى أحداث اثر
معين على متلقي الرسالة.
المدخل الثاني:
يرى أن الاتصال يقوم على
تبادل المعاني الموجودة في الرسائل، والتي من خلالها يتفاعل الأفراد من ذوي
الثقافات المختلفة، وذلك من أجل إتاحة الفرصة لتوصيل المعنى، وفهم
الرسالة.
والمدخل الأول يهدف إلى تعريف المراحل التي يمر بها الاتصال، ويدرس كل مرحلة على حدة، وهدفها وتأثيرها على عملية الاتصال ككل.
أما
التعريف الثاني فهو تعريف بناءي أو تركيبي، حيث يركز على العناصر الرئيسية
المكونة للمعنى، والتي تنقسم بدورها إلى ثلاث مجموعات رئيسية:
أ- الموضوع: إشارته ورموزه.
ب- قاريء الموضوع والخبرة الثقافية والاجتماعية التي كونته، والإشارات والرموز التي يستخدمها.
ج- الوعي بوجود واقع خارجي يرجع إليه الموضوع.

وفي
ضوء المدخل الأول عرف بعض الباحثين الاتصال بالنظر إليه كعملية يتم من
خلالها نقل معلومات أو أفكار معينة بشكل تفاعل من مرسل إلى مستقبل بشكل
هادف، ومن نماذج هذه التعريفات:
1· الاتصال هو العملية التي يتم من
خلالها نقل رسالة معينة أو مجموعة من الرسائل من مرسل أو مصدر معين إلى
مستقبل،أما الاتصال الجماهيري فهو ذلك النمط من الاتصال الذي يتم بين أكثر
من شخصين لإتمام العملية الاتصالية، والتي غالبا ما تقوم بها المؤسسات أو
الهيئات عن طريق رسائل جماهيرية.
2· الاتصال هو نقل أو انتقال للمعلومات والأفكار والاتجاهات أو العواطف من شخص أو جماعة لآخر أو لآخرين، من خلال رموز معينة.
3·
الاتصال يعرف على أنه عملية تحدد الوسائل والهدف الذي يتصل أو يرتبط
بالآخرين، ويكون من الضروري اعتباره تطبيقا لثلاثة
عناصر:العملية-الوسيلة-الهدف.
4· الاتصال عملية تفاعل بين طرفين من خلال
رسالة معينة،فكرة، أو خبرة،أو أي مضمون اتصالي آخر عبر قنوات اتصالية
ينبغي أن تتناسب مع مضمون الرسالة بصورة توضح تفاعلا مشتركا فيما بينهما.

وفي
ضوء المدخل الثاني الذي ينظر إلى الاتصال على أنه عملية تبادل معاني يعرف
بعض الباحثين الاتصال كعملية تتم من خلال الاتكاء على وسيط لغوي، حيث أن
كلاً من المرسل والمستقبل يشتركان في إطار دلالي واحد، بحيث ينظر إلى
الاتصال هنا على أنه عملية تفاعل رمزي، ومن نماذج هذه التعريفات:

1·الاتصال
تفاعل بالرموز اللفظية بين طرفين: أحدهما مرسل يبدأ الحوار، وما لم يكمل
المستقبل الحوار، لا يتحقق الاتصال، ويقتصر الأمر على توجيه الآراء أو
المعلومات، من جانب واحد فقط، دون معرفة نوع الاستجابة أو التأثير الذي حدث
عند المستقبل.
2· الاتصال عملية يتم من خلالها تحقيق معاني مشتركة
(متطابقة) بين الشخص الذي يقوم بالمبادرة بإصدار الرسالة من جانب، والشخص
الذي يستقبلها من جانب آخر.

تعريف الإعلام:
الإعلام جزء من
الاتصال، فالاتصال أعم وأشمل، ويمكن تعريف الإعلام بأنه: تلك العملية
الإعلامية التي تبدأ بمعرفة المخبر الصحفي بمعلومات ذات أهمية، أي معلومات
جديرة بالنشر والنقل، ثم تتوالى مراحلها: تجميع المعلومات من مصادرها، ثم
نقلها، والتعاطي معها وتحريرها، ثم نشرها وإطلاقها أو إرسالها عبر صحيفة أو
وكالة أو إذاعة أو محطة تلفزة إلى طرف معني بها ومهتم بوثائقها.
إذن
لابد من وجود شخص أو هيئة أو فئة أو جمهور يهتم بالمعلومات فيمنحها أهمية
على أهميتها، ويكون الإعلام عن تلك العملية الإعلامية التي تتم بين ميدان
المعلومات وبين ميدان نشرها أو بثها.
ثانياً: عناصر عملية الاتصال:
أن
النظر إلى الاتصال كعملية مشاركة، يعني أن الاتصال لا ينتهي بمجرد أن تصل
الرسالة من المصدر (المرسل) إلى المتلقي (المستقبل)، كما يعني أن هناك
العديد من العوامل الوسيطة بين الرسالة والمتلقي، بما يحدد تأثير الاتصال؛
من جهة أخرى فأن كلا من المرسل والمتلقي يتحدث عن موضوع معين أو موضوعات
معينة فيما يعرف بالرسالة أو الرسائل، ويعكس هذا الحديث ليس فقط مدى معرفة
كل منها بالموضوع أو الرسالة، ولكن أيضا يتأثر بما لديه من قيم ومعتقدات،
وكذلك بانتماءاته الاجتماعية الثقافية، مما يثير لديه ردود فعل معينة تجاه
ما يتلقاه من معلومات وآراء، ويحدد أيضا مدى تأثره بهذه المعلومات والآراء.
في
هذا الإطار المركز تطورت النماذج التي تشرح وتفسر عملية الاتصال بعناصرها
المختلفة، حيث ظهر في البداية النموذج الخطي أو المباشر الذي يرى أن تلك
العناصر هي: المرسل والرسالة والمستقبل، ولكن الدراسات التي أجريت منذ
الأربعينيات، من القرن الماضي، بينت مدى قصور ذلك النموذج، وحطمت النظرية
القائلة بأن لوسائل الإعلام تأثيراً مباشراً على الجمهور.
لقد ظهرت
العديد من النماذج والتي تطورت من الطبيعة الثنائية إلى الطبيعة الدائرية،
والتي على ضوئها تتكون عملية الاتصال من ستة عناصر أساسية هي:
1- المصدر
2- الرسالة
3- الوسيلة
4- المتلقي (المستقبل)
5- رجع الصدى أو رد الفعل
6- التأثير

وفيما يلي نبذة موجزة عن هذه العناصر:

1-المصدر أو المرسل(SOURCE):
ويقصد
به منشيء الرسالة، وقد يكون المصدر فردا أو مجموعة من الأفراد وقد يكون
مؤسسة أو شركة، وكثيرا ما يستخدم المصدر بمعنى القائم بالاتصال، غير أن ما
يجدر التنويه إليه هنا أن المصدر ليس بالضرورة هو القائم بالاتصال، فمندوب
التلفزيون قد يحصل على خبر معين من موقع الأحداث، ثم يتولى المحرر صياغته
وتحريره، ويقدمه قارئ النشرة إلى الجمهور، في هذه الحالة وجدنا بعض دراسات
الاتصال يذهب إلى أن كل من المندوب والمحرر وقارئ النشرة بمثابة قائم
بالاتصال، وأن اختلف الدور، بينما يذهب نوع آخر من الدراسات إلى أن القائم
بالاتصال هو قارئ النشرة فقط، أي أنه بينما يوسع البعض مفهوم القائم
بالاتصال ليشمل كل من يشارك في الرسالة بصورة أو بأخرى، فأن البعض الآخر
يضيّق المفهوم قاصراً إياه على من يقوم بالدور الواضح للمتلقي.

2- الرسالة(MESSAGE):
وهي
المعنى أو الفكرة أو المحتوى الذي ينقله المصدر إلى المستقبل، وتتضمن
المعاني والأفكار والآراء التي تتعلق بموضوعات معينة، يتم التعبير عنها
رمزيا سواء باللغة المنطوقة أو غير المنطوقة، وتتوقف فاعلية الاتصال على
الفهم المشترك للموضوع واللغة التي يقدم بها، فالمصطلحات العلمية
والمعادلات الرياضية المعقدة الخاصة بالكيمياء الحيوية مثلاً، تكون مفهومة
بين أستاذ الكيمياء وطلابه، أما إذا تحدث نفس الأستاذ عن الموضوع مع طلاب
الإعلام والاتصال لا يكون الأمر كذلك، فهناك فجوة أو عدم وجود مجال مشترك
للفهم بين المرسل والمستقبل، والمنطق نفسه إذا كأن الأستاذ يلقي محاضرة
بلغة لا يفهمها أو لا يعرفها الحاضرون، أو إذا استخدم إيماءات وإشارات ذات
دلالة مختلفة لهم.
من جهة أخرى تتوقف فاعلية الاتصال على الحجم الإجمالي
للمعلومات المتضمنة في الرسالة، ومستوى هذه المعلومات من حيث البساطة
والتعقيد، حيث أن المعلومات إذا كانت قليلة فأنها قد لا تجيب على تساؤلات
المتلقي، ولا تحيطه علماً كافياً بموضوع الرسالة، الأمر الذي يجعلها عرضة
للتشويه، أما المعلومات الكثيرة فقد يصعب على المتلقي استيعابها ولا يقدر
جهازه الإدراكي على الربط بينها.

3- الوسيلة أو القناة(CHANNEL):
وتعرف
بأنها الأداة التي من خلالها أو بواسطتها يتم نقل الرسالة من المرسل إلى
المستقبل، وتختلف الوسيلة باختلاف مستوى الاتصال، فهي في الاتصال الجماهيري
تكون الصحيفة أو المجلة أو الإذاعة أو التلفزيون، وفي الاتصال الجمعي مثل
المحاضرة أو خطبة الجمعة أو المؤتمرات تكون الميكرفون، وفي بعض مواقف
الاتصال الجمعي أيضا قد تكون الأداة مطبوعات أو شرائح أو أفلام فيديو، أما
في الاتصال المباشر فأن الوسيلة لا تكون ميكانيكية (صناعية) وإنما تكون
طبيعية، أي وجها لوجه.
4- المتلقي أو المستقبلRECEIVER
وهو الجمهور
الذي يتلقى الرسالة الاتصالية أو الإعلامية ويتفاعل معها ويتأثر بها، وهو
الهدف المقصود في عملية الاتصال، ولا شك أن فهم الجمهور وخصائصه وظروفه
يلعب دورا مهما في إدراك معنى الرسالة ودرجة تأثيرها في عقلية ذلك الجمهور،
ولا يمكن أن نتوقع أن الجمهور يصدق وينصاع تلقائيا للرسالة الإعلامية، فهو
قد يرفضها أو يستجيب لها، إذا كانت تتفق مع ميوله واتجاهاته ورغباته، وقد
يتخذ بعض الجمهور موقف اللامبالاة من الرسالة ولا يتفاعل معها.
5- رجع الصدى أو رد الفعلFEED BACK
يتخذ
رد الفعل اتجاها عكسيا في عملية الاتصال، وهو ينطلق من المستقبل إلى
المرسل، وذلك للتعبير عن موقف المتلقي من الرسالة ومدى فهمه لها واستجابته
أو رفضه لمعناها، وقد أصبح رد الفعل مهما في تقويم عملية الاتصال، حيث يسعى
الإعلاميون لمعرفة مدى وصول الرسالة للمتلقي ومدى فهمها واستيعابها.
6- التأثيرEFFECTIVE
التأثير
مسالة نسبية ومتفاوتة بين شخص وآخر وجماعة وأخرى، وذلك بعد تلقي الرسالة
الاتصالية وفهمها، وغالبا ما يكون تأثير وسائل الاتصال الجماهيرية بطيئاً
وليس فوريا، كما يعتقد البعض، وقد يكون تأثير بعض الرسائل مؤقتاً وليس
دائماً، ومن ثم فإن التأثير هو الهدف النهائي الذي يسعى إليه المرسل وهو
النتيجة التي يتوخى تحقيقها القائم بالاتصال. وتتم عملية التأثير على
خطوتين، الأولى هي تغيير التفكير، والخطوة الثانية هي تغيير السلوك.

ثالثاً: وظائف وسائل الإعلام
أصبح
دور وسائل الإعلام في المجتمع مهم وخطير جداً، إلى درجة خصصت جميع
الحكومات أقساماً ودوائر ووزارات إعلام تتولى تحقيق أهداف داخلية وخارجية
عن طريق تلك الوسائل، ومن تلك الأهداف الداخلية رفع مستوى الجماهير
ثقافياً، وتطوير أوضاعها الاجتماعية والاقتصادية.
أما خارجياً فمن أهداف دوائر الإعلام تعريف العالم بحضارة الشعوب ووجهات نظر الحكومات في المسائل الدولية.
ولم
يقتصر اهتمام الحكومات بوسائل الإعلام، بل أن مؤسسات اجتماعية وسياسية
واقتصادية اهتمت بها، ووجدت أن تلك الوسائل تخدمها وتخدم أهدافها وتساعد في
ازدهارها.
وليس أدل على أهمية الإعلام ووسائله مما أصبح معروفاً في
العالم، من أن الدولة ذات الإعلام القوي تعتبر قوية وقادرة، فلقد أصبح
الإعلام عاملاً رئيسيا في نفوذ بعض الدول، وبخاصة تلك التي وجدت فيه إحدى
دعاماتها الرئيسية، وقدمته على باقي دعائم الدولة.
وسبب كل ذلك هو أن وسائل الإعلام مؤثرة في الجماهير وفاعلة سلباً أو إيجاباً؛ فما هي وظائف تلك الوسائل؟
للإعلام خمس وظائف رئيسية هي:
1- الوظيفة الإخبارية
2-التوجيه وتكوين المواقف والاتجاهات.
3- زيادة الثقافة والمعلومات.
4- تنمية العلاقات الإنسانية وزيادة التماسك الاجتماعي.
5- لترفيه وتوفير سبل التسلية وقضاء أوقات الفراغ.
6- الإعلان والدعاية.
وفيما يأتي نوضح هذه الوظائف بنوع من التفصيل:

الوظيفة
الإخبارية: تعني قيام وسائل الإعلام الجماهيرية بنقل الأحداث والقضايا
المهمة، ومتابعة تطوراتها وانعكاساتها على المجتمع، وذلك لتلبية حاجة
الإنسان الطبيعية لمعرفة البيئة المحيطة به، ومعرفة الحوادث الجارية من
حوله، ويكاد المضمون الإخباري يشكل النسبة الرئيسية السائدة اليوم في وسائل
الإعلام التي يفترض أن تقوم بتغطية تلك الأحداث بحيادية ودقة ومصداقية،
لكي تحظى باحترام الجمهور.

التوجيه وتكوين المواقف والاتجاهات:
من
المتعارف عليه أن المدرسة تتولى مهمة التوجيه، بعد العائلة، باعتبار أن
الطالب يقضي قسما مهما من حياته فيها؛ لكن المجتمع بجميع مؤسساته الأسرية
والعائلية والاجتماعية والدينية والاقتصادية له دور كبير في مجال التوجيه،
وتكوين المواقف والاتجاهات الخاصة بكل فرد.
من هنا تتلاقى تلك المؤسسات
مع المدرسة في مهمة التوجيه وتكوين المواقف والاتجاهات، خاصة وأن المجتمع
ليس كله طلابا، ولا يتاح عادة لكل افراد المجتمع دخول المدارس أو الاستمرار
في الدرس والتحصيل.
وإذا كانت المدرسة تقوم بمهمتها تلك عن طريق الهيئة
التعليمية والكتاب، فأن توجيه المجتمع يمارس بشكل مباشر وغير مباشر على
السواء عن طريق وسائل الإعلام المنتشرة عادة، فكلما كانت المادة الإعلامية
ملائمة للجمهور لغة ومحتوى، ازداد تأثيرها، فلا يعقل مثلا أن تخاطب الذين
لا يجيدون اللغة العربية باللغة الفصحى، ولا الذين ليس لديهم مستوى ثقافي
معين بالمنطق وعلم الكلام والحجج الفكرية والفلسفية.

زيادة الثقافة والمعلومات:
التثقيف
العام هدفه زيادة ثقافة الفرد بواسطة وسائل الإعلام، وليس بالطرق والوسائل
الأكاديمية التعليمية، والتثقيف العام يحدث في الإطار الاجتماعي للفرد
سواء كأن ذلك بشكل عفوي وعارض أم بشكل مخطط ومبرمج ومقصود.
والتثقيف
العفوي هو مواجهة دائمة من جانب وسائل الإعلام للفرد، هذه المواجهة تقدم له
ـ بدون أن يكون هو المقصود بالذات ـ معلومات وأفكار وصور وآراء، وهذا يحدث
عندما يتجول الطالب في ساحة ملعب جامعته فيفاجأ بجريدة حائط أو بتلفزيون
نادي الجامعة أو باللافتات المرفوعة في أماكن من الجامعة، وكلها تحمل
عبارات تلفت نظره، فيندفع في قراءتها أو متابعتها فتعلق بعض الكلمات في
ذهنه ويأخذ ببعض الآراء.
أما التثقيف المخطط فهو حصيلة وظيفتي التوجيه
والتبشير؛ لكن هناك بعض الحالات تقع في دائرة التثقيف المخطط كالبرامج
الزراعية التي هي عبارة عن حلقات إرشاد للمزارعين يدعون إليها أو تبث إليهم
عبر الإذاعة أو التلفزيون.

الاتصال الاجتماعي والعلاقات البينية:
ويعرف
الاتصال الاجتماعي عادة بالاحتكاك المتبادل بين الأفراد بعضهم مع بعض، هذا
الاحتكاك هو نوع من التعارف الاجتماعي يتم عن طريق وسائل الإعلام التي
تتولى تعميق الصلات الاجتماعية وتنميتها.
فعندما تقدم الصحف كل يوم
أخبارا اجتماعية عن الأفراد أو الجماعات أو المؤسسات الاجتماعية والثقافية
فأنها بذلك تكون صلة وصل يومية تنقل أخبار الأفراح من مواليد وزيجات،
وأخبار الأحزان من وفيات وفشل وخسارة، وليست صفحة الولادات والوفيات والشكر
بصفحة عابرة وغير مهمة في الصحف، بل أنها وسيلة للاتصال الاجتماعي اليومي
بين جميع فئات الجماهير.
وهناك أمر ثان هو قيام وسائل الإعلام كلها
تقريبا بتعريف الناس ببعض الأشخاص البارزين أو الذين هم في طريق الشهرة
سواء في مجال السياسة أو الفن أو المجتمع أو الأدب.


الترفيه عن الجمهور وتسليته:
تقوم
وسائل الإعلام فيما تقوم به من وظائف بمهمة ملء أوقات الفراغ عند الجمهور
بما هو مسل ومرفه؛مثل الأبواب المسلية في الصحف أو البرامج الكوميدية في
التلفزيون.
وفي الحالتين تأخذ وسائل الإعلام في اعتبارها مبدأ واضحا وهو
أن برامج الترفيه والتسلية ضرورية لراحة الجمهور ولجذبه إليها، وحتى في
مجال الترفيه هناك برامج وأبواب ترفيه موجه يمكن عن طريقها الدعوة إلى بعض
المواقف ودعم بعض الاتجاهات أو تحويرها وحتى تغييرها، وهذا يتطلب بالطبع
أساليب مناسبة من جانب وسائل الإعلام.

الإعلان والدعاية:
تقوم
وسائل الإعلام بوظيفة الإعلان عن السلع الجديدة التي تهم المواطنين، كما
تقوم بدور مهم في حقول العمل والتجارة عندما تتولى الإعلان عن وجود وظائف
شاغرة أو وجود موظفين مستعدين للعمل، أو عندما تتولى الإعلان عن إجراء
مناقصة أو وضع التزام موضع التنفيذ…الخ.
ولهذا استطاعت وسائل الإعلام
على تنوعها من صحافة وتلفزيون وإذاعة وسينما، أمام تعقيد الحياة وتعدد ما
فيها من اختراعات وصناعات واكتشافات أن تقوم بمهمة التعريف بما هو جديد
وتقديمه إلى الجمهور وعرض فوائده وأسعاره وحسناته بشكل عام.
هذه هي
الوظائف الاجتماعية لوسائل الإعلام، وهي وأن جرى حصرها في ست وظائف، لكن
تبقى هناك مهمات تفصيلية أيضا لوسائل الإعلام تندرج تحت هذه الوظائف،
فوسائل الإعلام في الواقع أصبحت تقوم مقام المعلم والمربي، وحتى الأب والأم
في حالات كثيرة، فالبرامج التربوية والمدرسية وبرامج الأطفال وبرامج
الطلاب وغيرها من برامج تبثها وسائل الإعلام، أنما تلتقي بوظيفة التثقيف،
لكنها تتعدى تلك الوظيفة إلى ما هو أعمق وأعم واشمل، إلى درجة يمكن القول
معها أن الفرد يولد وينمو قليلا حتى تتولاه وسائل الإعلام وترعاه وتقدم
إليه ما يلزم من تثقيف وتوجيه وترفيه وإعلان وغير ذلك، وأحيانا تقدم إليه
ما يسيء إلى نمو شخصيته وآرائه، فتنحرف بها أو تشوهها.




المبحث الثاني
تطور نظريات الاتصال

بذلت
عدة محاولات علمية لتحليل عملية الاتصال ووصف أبعادها وعناصرها، وما يهمنا
التأكيد عليه، في حدود هذه الدراسة، أن أغلب - إن لم نقل جميع- الدراسات
التي تناولت موضوع الاتصال الجماهيري أكدت على أهمية الوسيلة الاتصالية
ودورها المؤثر والرئيسي في عملية الاتصال الجماهيرية.
وفي هذا الصدد
يمكن أن نشير إلى نموذج (ديفيد برلو) الذي يرى أن هناك أربعة عناصر تكون
العملية الاتصالية وتشمل : المرسل والرسالة والوسيلة والمستقبل.ومن النماذج
المهمة التي أسهمت في بناء نظريات الاتصال النموذج الذي قدمه (ولبر شرام )
في عام 1974 ف طوره في عام 1971 ف وفي هذا النموذج يقدم شرام العناصر
الأساسية على النحو التالي :
أ)المصدر أو صاحب الفكرة.
ب)التعبير عن الفكرة ووضعها في شيفرة (Code) وصياغتها في رموز لتكوين الرسالة.
ت)المستقبل الذي يتلقى ويفك رموزها.
ث)الاستجابة أو الهدف ورجع الصدى الذي قد يصل أو لا يصل إلى المرسل أو صاحب الفكرة.
ويعتمد
شرام في هذا النموذج على أفكار الباحثين شانون وويفر، وبخاصة فيما يتعلق
برجع الصدى والتشويش، ويضيف من خلال نموذجه النظام الوظيفي لعملية الاتصال،
كما قدم من خلال هذا النموذج مفاهيم مهمة مثل الإطار الدلالي والخبرة
المشتركة وأهميتها في عملية الاتصال، وإلى ذلك،نجد أن المؤرخ والكاتب
الإنجليزي ويلز (H.G. Wells ) يبين ((إن تطور التاريخ الإنساني هو ظاهرة
اجتماعية واحدة تدفع بالإنسان إلى الاتصال بأخيه الإنسان، في مكان آخر أو
مجتمع آخر، وهو بذلك ينظر إلى قصة التطور التاريخي البشري على أنها قصة
تطور عملية الاتصال، ويقسمها إلى خمس مراحل وهي : الكلام، الكتابة، اختراع
الطباعة، المرحلة العالمية، وأخيرا مرحلة الإذاعة والاتصال الإلكتروني، وفي
هذه المرحلة الأخيرة لتطور الاتصال أصبح للوسائل الإلكترونية دوراً مهماً
في حياة المجتمع، واستطاع الإنسان نقل أفكاره ومشاعره ومعلوماته عبر
الحواجز الجغرافية المحدودة باستخدام أجهزة المذياع ثم التلفزيون، وأخيراً
شبكة الإنترنيت.
ولعل نظرية مارشال ماكلوهان التي ظهرت قبل نحو أربعين
عاما، ما تزال حتى اليوم أكثر النظريات الإعلامية انتشاراً ووضوحاً في
الربط بين الرسالة والوسيلة الإعلامية، والتأكيد على أهمية الوسيلة في
تحديد نوعية الاتصال وتأثيره، حيث يرى ماكلوهان(أن الوسيلة هي الرسالة)
ويوضح أن مضمون وسائل الأعلام لا يمكن النظر إلية مستقلاً عن تقنيات
الوسائل الإعلامية فالموضوعات، والجمهور التي توجه له مضمونها، يؤثران على
ما تقوله تلك الوسائل، ولكن طبيعة وسائل الأعلام التي يتصل بها الإنسان
تشكل المجتمعات أكثر ما يشكلها مضمون الاتصال.
ويبين ماكلوهان أن وسائل
الأعلام التي يستخدمها المجتمع أو يضطر إلى استخدامها ستحدد طبيعة المجتمع
وكيف يعالج مشاكله، وأي وسيلة، أو امتداد للإنسان، تشكل ظروفاً وتؤثر على
الطريقة التي يفكر بها الناس ويعلمون وفقا لها.
وعرض ماكلوهان أربع مراحل تعكس – في رأيه – التاريخ الإنساني وهي :
أ) المرحلة الشفوية: أي مرحلة ما قبل التعلم، أي المرحلة القبلية.
ب) مرحلة كتابة النسخ: التي ظهرت في اليونان القديمة واستمرت ألفي عام.
ت) عصر الطباعة: من سنة 1500 ف إلى سنة 1900 ف تقريبا.
ث) عصر وسائل الأعلام الإلكترونية من سنة 1900 م تقريباً حتى الوقت الحاضر.
إن طبيعة وسائل الأعلام المستخدمة في كل مرحلة تساعد على تشكيل المجتمع أكثر مما يساعد مضمون تلك الوسائل على هذا التشكيل.
ومن
أهم ما جاء في نظرية ماكلوهان عن وسائل الاتصال، أنه يقسم هذه الوسائل إلى
(وسائل باردة ) و (وسائل ساخنة ) ويقصد بالوسائل الباردة تلك التي تتطلب
من المستقبل جهدا إيجابيا في المشاركة والمعايشة والاندماج فيها، أما
الوسائل الساخنة،فهي تلك الوسائل الجاهزة المحددة نهائياً، فلا تحتاج من
المشاهدة أو المستمع إلى جهد يبذل أو مشاركة أو معايشة، فالكتابة والتلفون
والتلفزيون وسائل باردة، أما الطباعة والإذاعة والسينما فهي وسائل ساخنة.
وإذا لم يكن بوسع المرء أن يتفق مع كل ما جاء به ماكلوهان من أفكار يسميها
هو اختبارات أكثر منها نظريات،وإذا لم تكن (الوسيلة هي الرسالة ) فمن
الواضح أنها أخطر من مجرد أداة لزيادة عدد الجماهير من القراء والمستمعين
والمشاهدين، وإذا كان من الصعب أيجاد دليل قوى لا ثبات هذه الأفكار أو
رفضها، فأنها على الأقل تجعلنا نتساءل عما إذا كانت وسائل الأعلام لها
القدرة على تغيير الإنسان.
وفي الوقت الذي يشير فيه ماكلوهان إلى أن
وسائل الأعلام الإلكترونية ساعدت في انكماش الكرة الأرضية وتقلصها في
الزمان والمكان، حتى أصبحت توصف بـ ( القرية العالمية Global Village )
وبالتالي زاد وعي الإنسان بمسؤوليته إلى درجة قصوى، فأنه يرى أيضا،أن هذه
الحالة الجديدة أدت إلى ما يمكن تسميته بـ(عصر القلق) لأن الثورة
الإلكترونية الفورية الجديدة تجبر الفرد على الالتزام والمشاركة بعمق،وبغض
النظر عن وجهة النظر التي يتبناها، فوجهة النظر الخاصة الجزئية مهما كان
مقصدها لن تغير في عصر الكهرباء والإلكترون الآلي الفوري، وربما يكون هذا
الرأي وغيره يمثل الأرضية التي نبع منها مفهوم (العولمة) الذي أصبح يتردد
في السنوات الأخيرة، وكان أحد الباحثين قد اسماه من قبل بـ ( لحظنة التواصل
الحضاري الإعلامي ).
((سوف نتعرض لنظرية ماكلوهان بالتفصيل في المبحث الرابع))
وإلى
جانب ذلك فأن أفكار ماكلوهان أصبحت في السنوات الأخيرة، موضع انتقاد أو
تعديل أو تشكيك من قبل بعض الباحثين، وفي هذا الصدد يرى (ريتشارد بلاك) أن
(القرية العالمية ) التي زعم ماكلوهان وجودها، لم يعدلها وجود حقيقي في
المجتمع المعاصر.
ويوضح ((أن التطور التقني الذي استند إلية ماكلوهان
عند وصفة للقرية العالمية استمر في مزيد من التطور، بحيث أدي إلى تحطيم هذه
القرية العالمية وتحويلها إلى شظايا فالعلم الآن اقرب ما يكون إلى البناية
الضخمة التي تضم عشرات الشقق السكنية التي يقيم فيها أناس كثيرون ولكن كل
منهم يعيش في عزلة، ولا يدرى شيئا عن جيرانه الذين يقيمون معه في البناية
نفسها )).
ويمكن أن يوصف هذا التطور بأنه تحول من(التجميع) إلى
(التفتيت)أو اللامركزية، حيث أتاحت تقنيات الاتصال الحديثة المتمثلة في
الأقمار الاصطناعية والحاسبات الإلكترونية ووصلات(المايكروويف) والألياف
الضوئية عددا كبيرا من خدمات الاتصال خلال الاتصال العقدين الماضيين،مثل
التلفزيون الكابلي التفاعلي، والتلفزيوني منخفض القوة و(الفيديو كاسيت)
(الفيديويسك) وأجهزة التسجيل الموسيقي المتطورة، وخدمات (الفديوتكس)
والتلتيكس) والاتصال المباشر بقواعد البيانات والهواتف النقالة والبريد
الإلكتروني، التي اندمجت في شبكة الاتصالات المعروفة ب(الإنترنت)، وجمعيها
وسائل تخاطب الأفراد وتلبي حاجاتهم ورغباتهم الذاتية، وقد نتج عن هذه
التقنية الجديدة تقلص أعداد الجماهير التي تشاهد برامج الشبكات الرئيسية
وخدمات الإذاعة المسموعة والتلفزيون التي تعمل بنظام البث الهوائي
التقليدي.
لقد ظل الاتجاه الرئيسي لوسائل الاتصال الجماهيرية، حتى ما
قبل عشرين عاما، يميل إلى توحيد الجماهير Massification بمعنى نقل الرسائل
الاتصالية نفسها إلى قطاعات جماهيرية واسعة، أو توحيد الرسائل وتعدد
الجماهير المستقبلة لهذه الرسائل.
أما الاتجاه الجديد للاتصال وتدفق
المعلومات على الصعيد العالمي، فقد بدأ يتجه نحو لا مركزية الاتصال، بمعنى
تقديم رسائل متعددة تلاؤم الأفراد أو الجماعات الصغيرة المتخصصة، وتتخذ هذه
اللامركزية للرسائل مظهرين :
المظهر الأول: يتحكم فيه المرسل.
والمظهر الثاني: يتحكم فيه المستقبل.
ويمكن
إتاحة كل منهما عن طريق الربط بالحاسبات الإلكترونية لتوفر خدمات مختلفة
من الاتصال وتبادل المعلومات، تبدأ من الصحافة المطبوعة أو نقل النصوص
المكتوبة، وتمتد إلى شكل البرامج التلفزيونية والأفلام السينمائية، ويمكن
نقل هذه المعلومات عبر مسافات شاسعة وبسرعة فائقة، عن طريق استخدام الاتصال
الكابلي والأقمار الاصطناعية.
ويرى الباحث الفن توفلر:أن البنية الأساسية الإلكترونية في أقطار الاقتصاد المتقدم سوف تتميز بستة سمات تمثل مفاتيح المستقبل هي.
أ)التفاعليةInteractivity:.
ب) قابلية التحرك أو الحركةMobility:.
ت) قابلية التحويل:Convertibility.
ث)التوصيلية:Connectivity.
ج)الشيوع والانتشار:Ubiquity
ح)التدويل:Globalization
ويوضح
توفلر لقد كانت الآثار التجانسية لوسائل الأعلام الجماعي في ذروة قوتها
عندما لم تكن هناك سوى قنوات قليلة ووسائل إعلامية قليلة، ومن ثم قلة من
فرص الاختيار أمام المستمعين أو المشاهدين أما في المستقبل فأن الوضع العكس
هو الذي يسود ومع أن محتوى كل برنامج على حدة قد يكون جيدا أو رديئا إلا
أن أهم (محتوى) جديد على الإطلاق يتمثل في وجود التنوع نفسه.
أن التحول
من فرص الاختيار الأقل إلى الفرص الأكثر تعددا في مجال الأعلام لا يحمل
مدلولات ثقافية فحسب بل سياسية أيضا، وتواجه حكومات الدول ذات التقنية
المتقدمة مستقبلا ستتعرض فيه شعوبها إلى وابل متصل من الرسائل المتعددة
المتعارضة المخصوصة، الثقافية منها والسياسية والتجارية، بدلا من رسالة
واحدة ترددها قلة من الشبكات الإعلامية العملاقة في صوت واحد.
أن (سياسة
التعبئة الجماعية ) و(هندسة الموافقة) كلتيهما تصبحان الآن أصعب بكثير في
محيط وسائل الأعلام الجديد، واتساع مجال الاختيار الإعلامي أمام المستمعين
والنظارة هو حد ذاته شيء ديمقراطي لزوما فأنه يمثل مشكلة للسياسيين الذين
يقدمون لأتباعهم محيطا لا اختيار فيه.
ويمكن القول أن التطورات التقنية
الكبيرة في مجال الاتصال الجماهيري، وتعدد قنوات الاتصال والمعلومات أدى
إلى ما يمكن تسميته بـ(عصر الشاشة) فالوسائل المطبوعة والمقروءة والمسموعة
والمرئية أصبحت مندمجة في شاشة التلفزيون أو الحاسوب (الكومبيوتر)الشخصي،
حيث يستطيع المتلقي قراءة كتاب أو صحيفة أو مجلة ومشاهدة مسرحية أو فلم
خطاب سياسي، على هذه الشاشة، وفي اغلب الأحيان، بصورة فردية، كما أنه
يستطيع إلى حد بعيد الاختيار من بين بدائل عديدة في الوقت نفسه.
وتفترض
الاتجاهات الحالية والمستقبلية لتطور وسائل الاتصال نمو أحد تصورات ثلاثة
لوضع الاتصال خلال القرن الحادي والعشرين، وتشمل هذه التصورات ما يلي:
1-
تكريس اللامركزية في الإرسال والاستقبال : وينبني هذا التصور على ظهور
خدمات الاتصال الجديدة، التي توجه رسائل متخصصة تلبي الميول والنزعات
الفريدة، مثل التلفزيون (الكابلي ) التفاعلي و(الفيديو تكس ) و(الفيديو
كاسيت ) وهناك إقبال متزايد من جانب الأفراد على امتلاك هذه الوسائل،
الاستعاضة بها عن الاتصال المباشر مع أفراد آخرين وتتمثل مظاهر التفتت في
فئات المستقبلين، في ميل الأفراد إلى الانعزال،كما أن وسائل الاتصال
الجديدة تمنح الأفراد القدرة على خلق بيئة الاتصال التي تناسبهم، وادي ظهور
هذه الوسائل الجديدة إلى تناقص المعرفة التي يحصل عليها عن طريق التعرض
العشوائي لمواد الاتصال، وتناقص الاتصال الجدلي بين الجماعات والطبقات ليحل
محلة اتصال متزايد داخل كل جماعة أو فئة.
2- تكريس الهيمنة والاندماج
لوسائل الاتصال ويقوم هذا التصور على اتجاه وسائل الاتصال الجماهيري إلى
التركيز في كيانات ضخمة وملكية مشتركة ومتعددة الجنسية، وهناك : أسباب
عديدة لزيادة الاتجاه نحو الهيمنة والاندماج منها : قوانين الضرائب،
والحاجة إلى خبرات ضخمة والرغبة في تحقيق الاستمرار المالي والوقاية ضد
مخاطر المستقبل والقضاء على الشركات المنافسة.
3-التوافق بين التقنية
القديمة والحديثة، ويستند هذا التصور إلى أن تقدم التقنية الجديدة يسد
جوانب النقص في التقنية القديمة وتلبية الحاجات الفردية، مع عدم إهمال
الإحساس بالمشاركة العامة والأهداف القومية، في إطار عملية مستمرة من
الاستكشاف العقلي والمناظرات المفيدة التي تتيح تبادل الخبرات وتدعم
الديمقراطية المعلومات.




المبحث الثالث
القائم بالاتصال
ونظرية(حارس البوابة)

أولاً: دراسات القائم بالاتصال(المرسل)
أصبحت
المؤسسات الإعلامية في القرن الحادي والعشرين شبكات اتصال ضخمة تتصارع
داخلها المصالح، كما أن كل مؤسسة هي في حد ذاتها نظام معقد للسلطة والنفوذ
والمراكز، وحينما ندرس ما يحدث داخل الجريدة أو محطة الإذاعة أو محطة
التليفزيون نشعر بالدهشة من مدى تعقد وتشابك أعمالها. ففي داخل تلك
المؤسسات الإعلامية تتخذ يومياً، بل وفي كل دقيقة، قرارات مهمة
وخطيرة.ونظراً لأهمية تلك القرارات بالنسبة للجماهير يجب أن نعرف الأسلوب
الذي يتم بمقتضاه اتخاذ القرارات، والمراكز أو المناصب التي تنفذ فعلاً تلك
القرارات، وطبيعة القائم بالاتصال، والأمور التي تؤثر على اختيار المواد
الإعلامية، والقيم والمستويات التي يعتنقها القائمون بالاتصال.
والواقع
أنه من الصعب علينا أن نفسر السبب في إهمال الباحثين حتى وقت قريب لدراسة
ما يحدث داخل المؤسسات الإعلامية ودراسة القائمين بالاتصال. وعلينا أن
نعترف، عند تحديد تأثير الرسالة الإعلامية، بأن القائم بالاتصال لا يقل
أهمية من مضمون الرسالة.ليس معنى هذا أن الباحثين لم يكتبوا عن رجال
الأعلام القدامى، فالواقع أن تاريخ الصحافة حافل بتاريخ حياة أعلام
الصحافة.كذلك تقوم الجامعات بتدريس ما يحدث داخل الجريدة أو أسلوب عملها
لطلبة الصحافة.ولكن الذي نقصده هنا القيام بتحليل وسائل الأعلام كمؤسسات
لها وظيفة اجتماعية ودراسة دور ومركز العامل بالجريدة، أي الصحفي، والظروف
أو العوامل التي تؤثر على اختيار مضمون الصحف.فالأخبار هي ما يصنعه
الصحفيون، ولكن كيف يصنع أولئك الصحفيون الأخبار ؟!.. وما هي الالتزامات
((المهنية )) أو ((الأخلاقية )) التي يفرضها الصحفي على نفسه، وما هي طبيعة
السيطرة البيروقراطية التي تفرض نفسها عليه من قبل المؤسسة التي يعمل في
إطارها؟
والواقع أن أول دراسة تتناول بالشرح قطاعا من القائمين بالاتصال
بالمعنى الذي نقصده، هي دراسة روستن التي ظهرت في الولايات المتحدة تحت
عنوان ((مراسلي واشنطن )) سنة 1937 وتعتبر دراسة كلاسيكية عن سيكولوجية
المراسل الصحفي.ولكن في سنة 1941 نشرت مجلة (الصحافة) ربع السنوية التي
تصدر في ولاية أيوا بالولايات المتحدة دراسة مهمة عن العاملين بجريدة
ملواكي، وكان من الممكن أن تفتح هذه الدراسة الباب لإجراء دراسات مماثلة عن
المؤسسات الإعلامية الأخرى،ولكن مضت فترة طويلة دون أن تظهر أبحاث تتناول
بالدراسة القائمين بالاتصال ومؤسساتهم، حتى نشر الباحث الأمريكي ديفيد مانج
وايت دراسته ((حارس البوابة وانتقاء الأخبار )) التي أعطت دفعة قوية للبحث
في هذا المجال المهم.
ويرجع الفضل إلى عالم النفس النمساوي الأصل،
الأمريكي الجنسية (كرت لوين) في تطوير ما أصبح يعرف بنظرية (حارس البوابة )
الإعلامية، فدراسات لوين تعتبر من أفضل الدراسات المنهجية في مجال حراسة
البوابة.
يقول لوين: أنه على طول الرحلة التي تقطعها المادة الإعلامية
حتى تصل إلى الجمهور هناك نقاط أو (بوابات ) يتم فيها اتخاذ قرارات بما
يدخل وما يخرج، وأنه كلما طالت المراحل التي تقطعها الأخبار حتى تظهر في
وسيلة الإعلام، ازدادت المواقع التي يصبح فيها متاحاً لسلطة فرد أو عدة
أفراد تقرير ما إذا كانت الرسالة ستنتقل بنفس الشكل أو بعد إدخال بعض
التغييرات عليها، لهذا يصبح نفوذ من يديرون هذه البوابات والقواعد التي
تطبق عليها، والشخصيات التي تملك بحكم عملها سلطة التقرير، يصبح نفوذهم
كبيراً في انتقال المعلومات. إن دراسة (حارس البوابة) هي في الواقع دراسة
تجريبية ومنتظمة لسلوك أولئك الأفراد الذين يسيطرون في نقاط مختلفة، على
مصير القصص الإخبارية.
ولكن من هم حراس البوابةGEET KEEPARS ؟.. أنهم
الصحفيون الذين يقومون بجمع الأنباء، وهم مصادر الأنباء الذين يزودون
الصحفيين بالأنباء، وهم أفراد الجمهور الذين يؤثرون على إدراك واهتمام
أفراد آخرين من الجمهور للمواد الإعلامية، كل أولئك حراس بوابة، في نقطة
ما، أو مرحلة ما من المراحل التي تقطعها الأنباء.
وقد أُجريت في
الخمسينيات، من القرن العشرين، سلسلة من الدراسات المهمة ركزت على الجوانب
الأساسية لعملية (حراسة البوابة ) دون أن تستخدم بالضرورة هذا الاصطلاح،
وقدمت تلك الدراسات تحليلاً وظيفياً لأساليب السيطرة أو التحكم التنظيمي
والاجتماعي في حجرة الأخبار، والإدراك المتناقض لدور ومركز أو وضع العاملين
بالجريدة ومصادر أخبارهم، والعوامل التي تؤثر على اختيار المحررين وعرضهم
للأخبار، قام بهذه الدراسات مجموعة من الباحثين الأمريكيين أمثال وارن بريد
جاد Breed، روى كارتر Carter، وستارك Stark، وجيبر Gieber وروبرت جاد Judd
ووايت White، وكن مكرورى Macrorie وغيرهم.
ونشر الباحث الأمريكي شارنلي
ميتشل في سنة 1951 دراسة عن حجرات الأخبار الإذاعية والأفراد الذين يعملون
بها، كما نشر الباحث سابين دراسة عن كتّاب الافتتاحات في ولاية أوريجون.
وقدم لورنس دراسة عن محرري كنساس. وقد لخص الباحث الأمريكي ولتر جيبر في
مقالته ((الأخبار هي ما يجعلها الصحفيون أخباراً )) نتائج الأبحاث الأساسية
التي أُجريت على حراس البوابة، كما قام سنة 1956 بعمل دراسة عن محرري
الأنباء الخارجية في 16 جريدة يومية بولاية وسكونسن، تستقبل أنباء وكالة
أسوشيتدبرس فقط.
وقد أظهرت دراسات جيبر أنه إذا كان المحرر يختار عينة
ممثلة مما يصله من أنباء يمكن أن نقول أنه قد وُفِق في أداء عمله، وقال أنه
يمكن، عن طريق ملاحظة الأسلوب الذي يختار بمقتضاه المحرر أنباءً لفترة لا
تزيد عن أيام قليلة أن نتنبأ بما قد يختاره في يوم آخر،وكان الأمر المشترك
بين جميع محرري الأنباء،الذين لاحظهم جيبر، هو أن الضغوط التي يفرضها
الواقع البيروقراطي، والعمل في حجرة الأخبار يعتبر من أقوى العوامل
تأثيراً، فمحرر الأنباء الخارجية يعمل دائماً حساباً للضغوط الميكانيكية في
عملة أكثر مما تشغله المعاني الاجتماعية ووقع الأخبار، باختصار،كانت ظروف
إخراج الصحيفة والروتين البيروقراطي والعلاقات الشخصية في داخل حجرة
الأخبار تؤثر أساساً على عمل ذلك المحرر.وقد أظهرت دراسات جيبر حقيقتين
تبعثان على القلق:
أولاً: أن محرر الأنباء الخارجية كأن في سلوكه
الاتصالي سلبيا ولا يلعب دورا فعالا كقائم بالاتصال، فهو لا يدرس بشكل
انتقادي الأنباء التي تصله برقيا.وهناك بعض الدلائل التي تشير إلى أن محرر
الأنباء الخارجية كصحفي يعمل ملازما لمكتبه، وقد تختلف دوافعه عن المخبر
الذي ينتقل من مكان إلى آخر، لكي يجمع الأخبار، ويؤثر هذا بالتالي على ما
يختاره ذلك المحرر من أنباء، وربما كان محرر الأنباء الخارجية كسولاً،أو
أصبح كسولاً لأن رؤساءه لا يشجعونه على أن يصبح أكثر نشاطاً، وبشكل عام
فهذا المحرر لا يختار برقياته بشكل يظهر أنه يقيّم ما يقدمه بشكل نقدي.
ثانياً:
أن محرر الأنباء الخارجية، كقائم بالاتصال، ليس لديه إدراك حقيقي لطبيعة
جمهوره، ولهذا فهو لا يتصل بذلك الجمهور في واقع الأمر، وإذا كانت المهمة
الأساسية للصحيفة هي تقديم تقرير هادف عن الظروف المحيطة، من أجل خدمة
القارئ، فيمكن أن نقول أن هذه المهمة كانت تؤدى فقط بالصدفة.
فالصحيفة
لم تعد تدرك أن هدفها الحقيقي هو(خدمة) جمهور معين أو الجمهور بشكل عام،
وذلك لأن المجموعة التي تقوم بجمع الأخبار والنظام البيروقراطي كثيراً ما
تحدد الأهداف، أو تحدد ما يظهر في تلك الجريدة، لهذا يرى جيبر أنه بدون
دراسة القوى الاجتماعية التي تؤثر على عملية جمع الأخبار لا نستطيع أن نفهم
حقيقة تلك الأخبار.
ومن أعمق الدراسات التي أجريت على القائمين
بالاتصال والقوى الاجتماعية التي تؤثر على العاملين في الصحف، الدراسة التي
قدمها وارين بريد سنة 1955م، فقد وجد بريد أن هناك أدلة تشير إلى وجود
عملية تأثير يسيطر أو يهيمن بمقتضاها مضمون الصحف الكبيرة- أو المحطات
الإذاعية والتلفزيونية حالياً- ذات المركز المرموق (صحف الصفوة) تؤثر على
الطريقة التي تعالج بها الصحف الصغيرة، الأخبار والموضوعات المهمة،(أي أن
الكبير يبتلع الصغير كما يقال في عالم البحار)، ولا شك أن هذا يحرم وسائل
الإعلام الجماهيرية من التغيير والتنويع وتعدد الآراء الذي يساعد على تكوين
رأي عام واع.
وقد استخدم بريد في دراسة أخرى التحليل الوظيفي ليظهر كيف
تدفن أو تحذف الصحف الأخبار التي تهدد النظام الاجتماعي والثقافي أو
تهاجمه،أو تهدد إيمان القائم بالاتصال بذلك النظام الاجتماعي والثقافي،
ويقول بريد أن سياسة الناشر هي التي تطبق في العادة في أي جريدة، بالرغم من
مظاهر الموضوعية في اختيار الأخبار، بالإضافة إلى ذلك فالجزاء الذي يناله
الإعلامي في الجريدة مصدره ليس القراء الذين يعتبرون عملاءه، ولكن مصدره
زملاؤه من العاملين معه ورؤساؤه، لذلك يعيد المحرر في الجريدة تحديد وتشكيل
قيمه بحيث تحقق له أكبر منفعة، ومن هذه الدراسة استنتج بريد أن الظروف
الثقافية التي تحيط بالصحفي في حجرة الأخبار لا تؤدي إلى نتائج تفي
بالاحتياجات الأوسع للديمقراطية، وقد استخدم الباحث الأمريكي المشهور
سوانسون أساليب الملاحظة المباشرة والاستفسار ليحصل على معلومات عن معتقدات
العاملين في جريدة يومية صغيرة وخصائصهم الشخصية، كذلك درس بروس وستلي
أيضاً محرري الأخبار الخارجية في صحف ولاية وسكونسن باستخدام سلّم (قياس
القيم) الذي قارن به القيم التي يعتنقها أولئك المحررون والتي تؤثر على
اختيارهم للأخبار، وتعتبر دراسة بروس وستلي ومالكلوم ماكلين عن القائمين
بالاتصال، والتفرقة بين أدوار الاتصال المختلفة، من الدراسات المهمة في هذا
المجال، والملاحظ أنه يوجد في كل هذه الدراسات عنصر واحد مشترك، وهو أنها
تركز الاهتمام على التفاعل بين الأنماط والأخلاقيات الصحفية المثالية
والأساليب الاجتماعية والتنظيمية المقررة في المجتمع الأكبر، في ظروف
متنوعة، وأوضاع مختلفة،،ولهذه الدراسات فوائد كثيرة لوسائل الأعلام
والمهنيين لأنها تساعد على الوصول إلى أحكام أكثر ذكاء عن العاملين
بالوسيلة الإعلامية، في الإطار الاجتماعي المباشر، كما تبرز كثيراً من
الأسئلة المهمة التي يجب أن نتوصل إلى إجابات عليها.

ثانيا: نظرية (حارس البوابة) الإعلامية
تمر
الرسالة بمراحل عديدة، وهي تنتقل من المصدر حتى تصل إلى المتلقي، وتشبه
هذه المراحل السلسلة المكونة من عدة حلقات، أي وفقاً لاصطلاحات هذه النظرية
فأن المعلومات في عملية الاتصال هي مجرد سلسلة تتصل حلقاتها.
وأبسط
أنواع السلاسل هي سلسلة الاتصال المباشر المواجهي، من فرد إلى آخر، ولكن
هذه السلاسل في حالة الاتصال الجماهيري تكون طويلة ومعقدة جداً، لأن
المعلومات التي تدخل شبكة اتصال معقدة مثل الجريدة، أو محطة الإذاعة أو
التلفزيون، عليها أن تمر بالعديد من الحلقات أو الأنظمة المتصلة، فالحدث
الذي يحدث في العراق مثلاً، يمر بمراحل عديدة قبل أن يصل إلى القاريء في
أمريكا أو أوربا أو الشرق الأوسط، ونجد قدر المعلومات التي تخرج من بعض تلك
الحلقات أو الأنظمة أكثر مما يدخل فيها، لذلك يسميها (شانون) أجهزة تقوية،
فأجهزة التقوية أي وسائل الأعلام تستطيع أن تصنع ( في نفس الوقت) عدداً
كبيراً جداً من الرسائل المتطابقة، مثل نسخ الصحف، وتوصلها للجمهور، كما
توجد في هذا النوع من السلاسل شبكات معينة من الأنظمة داخل الأنظمة، فوسائل
الإعلام نفسها هي شبكات من الأنظمة المتصلة بطرق معقدة، بحيث تقوم بوظيفة
فك الرموز أو الشيفرة والتفسير وتخزين المعلومات، ثم وضعها مرة أخرى في
رموز، وهي الوظيفة التي يؤديها كل القائمين بالاتصال، كذلك فإن الفرد الذي
يتلقى رسائل وسائل الأعلام هو جزء من شبكة علاقات موجودة داخل الجماعة،
ويعاون أُسلوب عمل هذه الشبكة واقع المجتمع الذي ترتفع فيه نسبة المتعلمين
ودرجة التصنيع، حيث يزداد اعتماده على سلاسل وسائل الأعلام،أما المجتمع
الذي تنخفض فيه نسبة المتعلمين ودرجة التصنيع(البدائي) فتنتقل فيه غالبية
المعلومات عن طريق سلاسل الاتصال الشخصي.
ومن الأمور الجديرة بالملاحظة
أنه في المجتمعات التي تخضع فيها وسائل الأعلام للسيطرة القومية يبدأ
الأفراد في التشكيك في صدق ما تنشره وسائل الاتصال الجماهيرية، لذلك تصبح
سلاسل الاتصال الشخصي المواجهي، من فرد إلى فرد، مهمة جداً، وطويلة جداً،
وتتطور بجوار سلاسل وسائل الأعلام الجماهيرية، وفي هذه الحالة نجد أن سلاسل
الاتصال الشخصي، التي تنقل الإشاعات والأقاويل والمعلومات الخفية، بجميع
أنواعها - من فرد إلى فرد - تقوم بالرقابة على وسائل الأعلام، وتكملة نواحي
النقص فيها.
ويجب أن نعرف كيف تعمل سلاسل الاتصال، وكيف تنتقل
المعلومات في جميع أنحاء المجتمع، فمن الحقائق الأساسية التي أشار أليها
العالم (كرت لوين) أن هناك، في كل حلقة، ضمن السلسلة، فرد ما، يتمتع بالحق
في أن يقرر ما إذا كانت الرسالة ا